最初將這個概念根植于我們認(rèn)知中的當(dāng)然是電視廣告，能將它宣傳到一個極致則應(yīng)該歸功于那些網(wǎng)上賣家和那一部分咋咋呼呼的買家。在某個號稱“純天然植物成分”的護(hù)膚品美輪美奐的圖片下面，是賣家洋洋灑灑精心描述的大段文案，其中還引用了許多買家的淘寶體評價：“這個產(chǎn)品真是純天然的，我是敏感性皮膚呢，用了覺得非常溫和哦。”

但是如果你跟一個認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠つw科醫(yī)師討論“純天然植物成分的護(hù)膚品”，他一定會告訴你，根本不存在你說的這個東東。我們打開任意一種面霜，觀其形，嗅其味——如果它真的如宣傳中所說的“純天然”，那么它是怎樣制成這種雪白的膏體或者是透明啫喱狀的?哪一種純植物成分會散發(fā)人工痕跡如此重的香精味道?

來點靠譜的：根據(jù)化妝品行業(yè)里的專家說法，大可不必因為世界上并不存在“純天然植物成分護(hù)膚品”而嗟嘆，因為目前并無實例可以證實天然成分就一定比那些護(hù)膚品中化學(xué)合成的成分對皮膚更有益。如果你的皮膚受到來自護(hù)膚品的傷害，那是因為過敏或者此種護(hù)膚品質(zhì)量低劣的緣故，并非因為它不天然。這么說，受傷的你感覺好點了嗎?